京都府南丹市で発生した小学生・安達結希さん（11）の行方不明事件を、継父が死体遺棄をし、殺害を認めるまでの流れを時系列で整理し、捜査状況や周囲の反応を詳しくまとめる。
また司法解剖に入った発見された遺体について、司法解剖からわかること、特に重要な胃の中身を見ることで解ることなども説明します。
写真文春オンラインより
安達結希さんはいつ継父に〇害されたのか？死因は？
家宅捜索の始まった後、間もなくして、継父の安達優季（婿養子の為）が、死体遺棄を認めたのが14日。
翌日15日には、殺害も認める供述をしました。
事件の23日の朝はまだ生存が確認されていたというので、ではいつ亡くなったのか？
そもそも車に乗ってなかったのでは？などと言われていました。
再審で解った殺害のタイミングは、学校そばまで送り届けた後に〇害し、市内に遺棄したという証言にあったが、公衆トイレが殺害場所で、
死因については「衝動的に絞殺した」と証言しています。
その後、遺棄した場所を何回か移動し、見つかったときは山中でした。
京都南丹市の小学生失踪事件の重要な６つの謎 不自然さと違和感
- 送り届けたときの車のドライブレコーダーがなぜかその日だけ写っていなかった
- 捜索済み地点からのリュック発見
- 父親が失踪当日の朝に「ごたごたがあって」と言う理由で仕事を休む→子供が行方不明になったら動揺して「ごたごた」と言う言葉を使わず、普通は子供がいなくなったんですと泣きながら休みを申請すると思われる。
- ２月末に子供の荷物を学校から引き揚げて３月には通学しないような体制になっていた
- 遺体発見現場は、朝方、犬の散歩にそばを通った人は何も発見しなかった。さらに遺体はあおむけで、土がかけられたり何かで隠された状態ではなく置かれており、リュック同様、午後に誰かが運んだかのような状態だと言われる。
- 遺体を何度か移動させていたことが供述で解ったが、発見時、かなり腐敗していた為、死因を確定できないほどだった。腐敗が進むと一人で移動は難しくなり、さらに移動させることで、形跡があちこちに残る可能性もあり、リスクが伴う。共犯者がいないと難しいのでは？
写真ABEMA TIME
リュックも靴も、ご遺体もすべて違う場所から出てきているが、安達容疑者は、ある程度監視下にある時期に、単独で靴やリュック遺体を運ぶことは可能だったのだろうか？と言う点が疑問視されていた。
しかし本人が遺体を少なくとも４回移動したというなど、事件をかく乱するために、靴やリュックを移動したとみられる。
安達結希さん失踪事件で見つかったご遺体の司法解剖からわかることとは？
安達結希君のご遺体が山中から発見された。
一般的な流れで司法解剖となった。
大まかに調べる内容は、死因や、時期、場所である。
衣服などについた繊維や土、花粉などから、直前までにいた場所などが解る場合がある。
傷口一つにしても、何が原因で出来た物か、気管を知らべ、窒息死か失血死か等死因を特定する。
皮膚や骨の状態を観察する。
目に出血がある場合は窒息が原因の可能性がある。
内臓などのダメージ、重要なのは胃の中身だという。
亡くなった時期を調べる為、硬直の硬さや、背中側の出血状態、また胃の消化具合から、さぐる。
ただし今回は腐敗が進んでいた為、詳細を特定することは難しかったため、捜査は難航した。
【時系列】安達結希さん失踪から遺体発見まで
3月23日：突然の失踪
2026年3月23日朝、安達結希さんは父親により小学校近くまで送られたが、その後登校せず行方不明となった。
防犯カメラにも姿は映っておらず、目撃情報も一切なかった。
この時点で
目撃情報・防犯カメラ映像がほぼない異常事態
●3月下旬：大規模捜索も手がかりなし
- 警察・消防団などが動員され、延べ約1000人規模で捜索が開始された。
- しかし、山間部を中心に広範囲を調べるも、手がかりは見つからなかった。
しかし
痕跡ゼロの状態が続く
●3月29日：リュック発見（最初の違和感）
失踪から6日後、小学校から約3km離れた山中で通学用リュックが発見される。
発見者：親族
状況：中に帽子やネックウォーマーが残されていた
特に注目されたのは、発見場所がすでに複数回捜索済みだった点である。→後からおかれた説浮上
消防団関係者は
「何度も調べた場所」
と証言し、違和感を口にしている。
●4月上旬：捜索範囲拡大
警察は捜索エリアを拡大し、
自宅周辺の山林
約3.5km離れた山中
など、人がほとんど立ち入らない場所まで調査を進めた。
住民からは
「子どもが行くような場所ではない」
という声が相次いだ。
●4月12日：スニーカー発見
失踪当日に履いていたとみられる黒いスニーカーが発見される。
発見場所はリュックとは別地点
山中だが「奥深い場所ではない」とされる
リュックと違う場所で発見。操作を複雑にするためか？
その後発見されたご遺体も奥深い場所ではなく、通れば気づくような山だった。
●4月13日：遺体発見
午後4時45分ごろ、小学校から約2kmの山林で子どもとみられる遺体が発見された。
- 小学校から約2kmの山林
- 仰向け・靴なし
- 服装が本人と類似
遺体の状況
死後かなり経過しているとみられ男女かもわからない。
●4月15日：継父が遺体を何回か移動させていたことが判明！死体遺棄をしたことを継父が認めた。
靴、リュック、遺体、全てが違う場所で発見され、継父は遺体を何度か移動させて運んだと供述。
また死体遺棄をしたことも認めた。
●4月16日：南丹市の継父は死体遺棄に次いで、殺害したことも認めた！
ついに事件は終盤へと向かい始めました。
継父が死体遺棄と殺害の両方を認める供述をした。
しかし殺人罪として逮捕するには、証拠が足りなく、このまま死体遺棄罪だけで軽犯罪で終わる可能性が指摘されてきた。
拘置期限までに、自白があっても、本当に殺害したという証明ができない限り、殺人罪にならない為、警察は足りない時間の中全力で捜査に当たった。
拘置期限の５月５日殺人容疑で安達容疑者を再逮捕
拘留日の最終日、この日に殺人の証明ができない場合釈放であったが、ぎりぎりに殺人容疑で再逮捕し、拘留継続となる。
安達結希くん殺害事件で継父が死体遺棄と命を奪ったことも認めた！
現在最終段階に入り、両親の住む自宅に捜査令状と共に、家宅捜査が入りました。
これが意味するところは、犯人が、この場所に何か証拠を残している、それを探す作業の為、警察が探している犯人は、限りなく家族の誰かと言うことになっていると考えられていました。
案の定、１5日、ついに継父は「死体遺棄」を認めました。
さらに16日になって、殺害をしたことも認める供述をしました。
3週間かかり、不思議なことの連続だったいたたまれない事件は、いったん、解決の様だったが、実は自白だけでは殺人罪として逮捕ができない日本の法律の壁があった。
その為、具体的に殺害方法や殺害場所が証明できない限り、拘留期限の５月５日に釈放となることになり、警察は時間との戦いの中での捜査活動となった。
遺体の司法解剖で、死因は不明だったが、骨折が確認されている
腐敗が進んでいあっため、胃の中の物などから情報を得るのは難しかったと見えるし、傷なども見つからなかっただけかもしれない。
骨折が一か所報告されており、脛骨骨折と言うが、脛骨は足のすねの骨だ。
足の骨が致命傷になるとは考えにくい。
頚椎（首の骨）の書き間違いではないかと言う声も一部にはあるが、首を絞めた場合に折れる骨は、頚椎ではないという。
足の骨が致命傷になるとしたら、高い場所から落ちて、亡くなった場合、折れた骨が太い血管に刺さって大出血した場合などは考えられるという。
安達容疑者は絞殺したと証言しているが、この骨折箇所の違いなども、殺害方法を証明しにくくなっていた可能性がある。
死体遺棄罪は拘留期限の日に殺人容疑に切り替わり拘留延期
拘留期限の５月５日まで、警察は普通よりも早い朝７時から毎日取り調べを怒田なっていたという。
何としても、期日に間に合わずに釈放することを避けたかったからだろう。
そして殺害場所は公衆トイレで考察と言う内容で裏が撮れたのか、殺人容疑に切り替えて、拘留が延期された。
現状はやれる限りのことを積み重ねている状況の様だ。
殺人罪で逮捕まで来たのは手柄でもあり、今後、最終的な捜査に入るだろう。
一刻も早く真実が明らかになることを望みます。
京都小学生行方不明事件 安達結希君関連記事
